烟草业策略：使用贸易法律，防止各国政府制定强有力的健康警告标签

《烟草控制》杂志发表的一项新研究表明，烟草公司一直操纵对国内商标法和国际贸易和知识产权条约的解释，防止政府采取行动，在烟草制品包装上采用有效健康警告。这项研究分析了根据美国诉讼和解协议予以公开，并在Legacy Tobacco Documents Library（遗产烟草文件图书馆）在线发布的大约300份烟草业内部文件，得出这些结论。

主要发现：

·         从20世纪90年代初开始，烟草公司就错误并欺骗式地辩称，大幅健康警告和平装包装政策侵犯知识产权和使用商标包装的能力。

·         各大烟草公司多年来从多个渠道获得法律建议，各国政府实际上可以根据国际条约，制定强有力的健康警告和平装包装要求，限制甚至禁止使用商标。

·         虽然许多法律意见与此向左，但是烟草公司及其同盟者还是声称这些措施侵犯保护知识产权的国际条约，从而误导公众和政策制定者，有效地使各国政府对采取措施望而却步。

·         在法律意见不支持烟草业声称的强有力健康警告违反国际条约的情况下，烟草业自己制造了一套证据，在游说政策制定者时可以引用，也可以面向公众使用。

主要讯息：

·         烟草制品健康警告标签是告知消费者烟草使用的健康危害的有效手段。烟草制品包装上大幅图片式健康警告和平装包装抗衡烟草业的烟草制品广告，提高人们对与烟草使用相关风险的知识，减少青少年吸烟的意图，并鼓励吸烟者戒烟。

·         各国政府不应被烟草公司的威胁，以及没有根据的所谓要求强有力健康警告的法律违反国际贸易和知识产权条约的说法所吓倒。

·         根据国际知识产权条约，各国政府的确有能力制定保护公众健康的强有力健康警告和平装包装政策，限制烟草公司商标的使用。

更多资料：

·         要获得关于烟草业防止有效烟草控制的策略的事实综述[仅有英文]，请访问： http://tobaccofreecenter.org/files/pdfs/en/ExposeBigTobac_Final.pdf

·         要获得关于警告标签的更多信息，请访问：http://global.tobaccofreekids.org/zh/solutions/international_issues/warning_labels/

完整引文表述： Crosbie E, Glantz SA. Tobacco industry argues domestic trademark laws and international treaties preclude cigarette health warning labels, despite consistent legal advice that the argument is invalid. Tobacco Control. 2012 Nov 24.

论文摘要[仅有英文]的链接：http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2012/11/23/tobaccocontrol-2012-050569.short?g=w_tobaccocontrol_ahead_tab 

《烟草控制》是一本国际上由同行评审的杂志，内容涵盖全球烟草使用的性质和后果。本杂志面向卫生专业人士和其他控烟人士，系《英国医学杂志》的出版物。