“控制烟草使用，保护公众健康”——经过十年的传播，在中国，已被广泛接受。城市公共场所禁烟立法已成大势所趋，广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助，呼声甚高。烟草业当然感到了压力，那种趾高气扬、打压控烟的姿态不能不有所收敛，放低身段，以退为进——表示吸烟自然要控，烟草还要发展。

于是有人来打圆场，说要在控烟与发展烟草业之间找一个“平衡点”。

“平衡点”何在？据说就在“三抽”：“理性抽烟，少抽烟，抽好烟”。

但是，吸烟的危害，并不在是否“理性”。理性也罢，感性也罢，只要抽烟便有同样风险。公共场所禁止吸烟，是要使非吸烟者得到保护，而并不能减少烟草对吸烟者的危害。

“少抽烟”，也不是什么“平衡点”。对于吸烟者，只要吸烟，无论多少，都对健康有同样的风险。这是数十年大样本跟踪研究的结论。吸烟者欲求健康的唯一办法，只有戒烟。何况烟草中有成瘾物质。烟瘾一染，愈陷愈深，非但无法“少抽”，而且难于自拔。

至于抽好烟，更是无稽之谈。就对健康的危害言，烟无好坏。所谓“低害”卷烟，完全是蓄意制造的骗局。国外的研究证明，最新的所谓“好烟”设计，无论外观与内涵，都是以更能诱人、更易上瘾为目标的。

可见， “三抽”不是“平衡点”，而是以退为进的跷跷板。以压低控烟意愿的手段，达到推高烟草需求的目标。