朋友问我，你控烟十年！有啥感受？ 回答24个字 酸甜苦辣！喜怒哀乐！欲罢不成！欲弃不舍！艰难行走！彩虹终现！

今天先拣“怒”这个较沉重的字眼说一说我这两天的感受吧！

记得2007年全国“两会”期间, 全国政协委员、中山大学公共卫生学院教授方积乾在小组讨论上呼吁加大禁烟力度。烟草专卖局副局长张保振回应说，禁烟可能会影响社会稳定。将禁烟与国家稳定关联在一起，激怒了控烟者和支持控烟的公众，招来了骂声。

无独有偶，据中新社北京3月6日报道，今年的两会上国家烟草专卖局的凌成兴局长的控烟答问记中有三句话：第一句话，烟草局要努力为人民健康服务；第二句话，努力为财政增收服务；第三句话，努力为社会需求服务。因为有人抽烟，烟草局就要满足这些人的需求。”。这三句话将烟草的营销、增长冠以为国家利益，为人民利益的桂冠。凌局长似乎既有国家情怀，又有民本意识，但却没有看到烟草行业在创造经济财富的同时，给经济造成的负担和给消费者造成的身心伤害这个事实。同样，这拙劣的说辞引来了更加激烈的骂声。在控烟知识普及、控烟立法加速的今天，凌局长的这种不着调的言论不但激怒了我，同样也激怒了公众。

凌成兴，政府高官，《烟草控制框架公约》部际履约协调组成员之一，怎么能置每年140万被吸烟相关疾病夺走的生命不顾，在《公约》生效步入第十个年头的今天，竟然在无烟两会上为烟草增产呐喊助威。

烟草夺命，如水火无情。履行《公约》挽救生命！

2003年11月10日，中国政府签署加入《公约》，成为第77个签约国。

2013年12月29日中办、国办联合发布的《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。这些中国控烟史上的里程牌事件，说明中国政府决心优先考虑保护公众健康的权利。依照《公约》的原则实施控烟，成为中国政府的立场，中国政府的承诺。一切违背这一立场的言论和行动，不论出自何人之口，不论他担任何种职务，都不能代表中国政府的立场。

我想问：凌局长，你为何逆正道而行之？作为政府一个部门的领导，你应反躬自问，自己领导的部门，在控制烟草危害、保护人民健康的重要问题上为何处处设置障碍？

很清楚：中国控烟之所以步履蹒跚，其根本原因是目前烟草业依旧保留了政企合一的格局。由于作为政府部门的烟草专卖局同时又是中国烟草总公司，其应当担负的控烟职能几乎完全被烟草企业的利益所吞噬。身兼中国烟草总公司总经理的凌成兴局长的屁股显然是坐在烟草业的一边。挨骂是必然的！